법정은 언제나 권력과 진실이 맞서는 장이었다. 과거의 재판 기록을 뒤적이다 보면, 단순한 분쟁 해결을 넘어 사회의 판을 바꾼 순간들을 만나게 된다. 한겨레의 책 소개에서 다룬 ‘세상을 바꾼 18번의 법정 다툼’은 그런 흥미로운 사례들을 모아놓은 책이다. 갈릴레이의 재판부터 마이크로소프트의 반독점 소송까지, 법정은 과학과 자본의 향방을 가르는 중대한 결정을 내려왔다. 이 책을 읽으며 든 생각은, 법정이 단순히…

한겨레 문화 섹션에 실린 한 권의 책이 오래 뇌리에 남았다. 제목부터 이례적이었다. ‘정상가족’ 바깥에서 모녀가 함께 쓴 복수의 자서전이라는 기사는, 가족이라는 제도가 얼마나 다양한 방식으로 존재할 수 있는지를 다시 생각하게 한다. 한겨레 기사를 읽는 동안, 우리가 당연하게 여기는 ‘가족’이라는 틀에 대해 오래도록 질문을 던지게 된다. 이 글은 그 질문에서 출발한다. 사건은 단순하다. 한 모녀가 각자의…

법정 다툼 대신, 피해자 중심의 해법을 최근 한 뉴스 기사에서 오래된 상처를 가진 이들의 이야기가 다시 조명되는 것을 보았다. 집단수용시설에서 피해를 입은 사람들이 개별 소송 없이도 보상을 받을 수 있어야 한다는 특별법 제정 촉구 목소리였다. 그들의 오랜 싸움은 단순한 법적 문제를 넘어, 사회가 그동안 외면해 온 책임에 대한 질문을 던진다. 이런 소식을 접할 때마다, 나는…

법원의 판결 하나가 사회에 던지는 파장은 생각보다 크다. 근래 서해 피격 사건 항소심에서 서훈 전 청와대 국가안보실장과 김홍희 전 해양경찰청장이 무죄를 선고받았다. 재판부는 당시 월북 판단에 합리성이 있었다고 보며 검찰의 항소를 기각했다. 이 사건은 국가 안보와 개인의 책임 경계를 어떻게 설정할지 근본적인 질문을 던진다. 사건의 배경을 보면, 2020년 9월 서해에서 발생한 해양수산부 공무원 피격 사건은…

권력과 책임의 경계: 법정에서 가려지는 진실 한 법정에서 벌어지는 공방이 세간의 이목을 끌고 있다. 쿠팡과 공정거래위원회 간의 소송, 계엄 관련 법률 자문 논란, 서해 피격 사건의 항소심 판결 등 최근 잇따른 재판들은 단순한 법리 다툼을 넘어 권력과 책임의 경계를 묻는 장면들이다. 이들 사건은 각기 다른 영역에서 발생했지만, 공통적으로 ‘누가 최종적으로 책임을 질 것인가’라는 근본적인 질문을…

얼마 전 한 대형마트 화장실에서 불법 촬영 기기가 발견된 사건이 보도되었다. 범인은 소형 카메라를 변기에 부착해 수십 명의 피해자를 찍었고, 경찰에 검거되기까지 몇 달이 걸렸다. 이런 일은 더 이상 낯설지 않다. 실제로 한 지방대학교 여자화장실에서는 천장 타일 사이에 숨겨진 카메라가 발견되어 학생들이 공포에 떨기도 했다. 피해자들은 단순히 찍힌 사실만으로도 정신적 충격을 호소하며, 일부는 불안장애 치료를…

법원의 결정은 때로 사회 전체의 방향을 가늠하는 잣대가 된다. 얼마 전 한 재판 결과를 접하면서 그런 생각이 들었다. 합참 법무실장이 계엄 당시 전직 의장에게 협조를 거부하라고 조언했다는 한겨레 단독 보도는, 위기 상황에서 법과 원칙이 얼마나 중요한 역할을 하는지 보여주는 사례다. 이 사건은 단순한 법률 자문을 넘어, 국가적 위기에서 법조인이 가져야 할 윤리적 기준에 대한 논란을…

쿠팡이 공정거래위원회를 상대로 낸 소송이 본격적인 법정 공방에 돌입했다. 쟁점은 단순하다. ‘쿠팡의 총수는 김범석 창업자인가, 아니면 법인 자체인가’라는 질문이다. 공정위는 쿠팡이 계열사에 부당 지원을 했다며 시정 명령과 과징금을 부과했고, 쿠팡은 이에 반발해 소송을 제기했다. 이 사건은 그동안 모호했던 ‘총수’의 개념을 법적으로 명확히 해야 한다는 점에서 큰 주목을 받고 있다. 사실 이 쟁점은 단순한 법리 다툼을…